El caso Copérnico y el caso Galileo constituyen dos ejemplos históricos de conflicto entre ciencia y religión. Sin embargo, mas que producirse por la estructura organizada del Cristianismo, lo que realmente encendió la fogata fueron las concepciones ideologicas fuertemente arraigadas al contexto cultural de aquel entonces.
1. ¿En qué aspectos intelectuales Ud. considera, los teólogos "anti-copernicanos" de aquel entonces se quedaron zanjados, y que en definitiva les impidió aceptar la nueva ciencia?
2. De los anteriores aspectos ¿Existe alguno que Ud. considere, que sigue siendo hoy piedra de tropiezo en el mundo cristiano, a la hora de afrontar el debate entre ciencia y religión?
Expongan claramente sus respuestas, las cuales podrán ser comentadas y/o debatidas libremente por cualquiera de los demás participantes del curso. Además les recuerdo que aun cuando este foro no será calificado, es recomendable que participen, ya que constituirá un ensayo para los próximos foros que sí serán calificados.