Hola a todos:
Me parace que historicamente dentro del cristianismo la autonomia del ser humano
no ha sido promovida con el debido enfasis, salvo en algunos movimientos subterraneos
radicales tales como : anabaptistas, Quaqueros , unitarios, universalistas, etc........
incluso en los inicios del pentecostalismo tradicional encontramos una reaccion de
promocion de la autonomia del fiel mediante el carisma, frente a la institucion ecclesiastica
eso si hasta que sucede lo que agudamente Christian Lalive d' Epinay plantea en
"El Refugio de las Masas" , sobre que el carisma que comienza como una reacción de
autonomia frente al sistema ecclesial momificado, tiende a institucionalizarse y así
convertirse en otra estructura (de opresion ).
en resumen , la mayoria de las tradiciones cristianas han comenzado desde esta promocion pero
finalmente la autonomia del hombre dentro de un "sistema ecclesial" siempre molesta y se suprime prontamente, para ejeplo tenemos a wesley y el metodismo o a francisco de asis y su orden.
por otra parte creo que las dos cosas son congeniables, como ariminiano confeso y profeso estimo que seria inviable en nuestro contexto post-cristiano , seguir con dogmatismos absolutizantes cerrados al dialogo en medio de una realidad mas plural, mas diversa.
es decir creo que nuestra antigua y bella fe nos interpela constantemente hacia una mayor autonomia , por lo demas creo que si fuese voluntad de Dios hacernos esclavos o automatas irracionales, no seria el Abba que he aprehendido de Jesús.