Foro Sesión Uno

Opinion de Eduardo Calderon

Opinion de Eduardo Calderon

par eduardo calderon,
Nombre de réponses : 5

Creo que en la primera pregunta, existen dos tendencias.

Primero;...Si hablamos del tipo de Cristiano hace 15 o 20 años atras no se promueve la autonomia ya que las verdades de Cristo no se podian ver porque el legalizmo y los sistemas episcopales que existian en aquellos tiempos, decian que todo era del maligno;... y lamentablemente hoy en algunas instituciones o iglesias todavia predomina este tipo de sistemas de gobiernos.

Segundo;...En estos tiempos, osea en nuestra actualidad, por supuesto que se promueve a la autonomia de las personas y del ser humano dentro del cristianismo o dentro de las iglesias;...¿por que?...hoy el postmodernismo tambien a trastocado de cierta manera la cosmovision mental de los miembros del cuerpo de Cristo, lo que conlleva a que nuestros jovenes, o nuestros pastores sean totalmente preparados en al ambito doctrinal, para responder logicamente que el cristiano tiene o cree en una fe inteligente, basada en fundamentos solidos e inmutables.

Hoy dia se habla de la particula de Dios, de matrimonios homsexuales, de que Dios es un ipefenomeno de la mente humana, y creo que la iglesia tiene la obligacion de responder inteligentemente como lo escribio Pedro en su primera carta (1 Pedro 3:15)

En cuanto a si se pueden congeniar ambas cosas;...discrepo un poco, ya que el cristianismo tiene su propio legado por nuestro Señor Jesucristo, y en donde es plasmado el mensaje del reino de Dios lo que conlleva a una sujecion total a la voluntad de Dios y al señorio de Cristo en la vida del creyente. Pero sin dejar de lado la erudiccion.

En otras palabras diria que se complemente la llenura del Espiritu y la erudiccion.

En réponse à eduardo calderon

Re: Opinion de Eduardo Calderon

par Utilisateur supprimé,

Difiero con su postura hermano

creo que lo inmutable dentro de

nuestra fe es Dios en si, mas como

simples mortales aprehendemos el

misterio de la divinidad, segun nuestro limitado

intelecto , conforme al tiempo y cultura que vivimos.

creo que en esto los cristianos siempre llegamos tarde

debido a la inmutabilidad de nuestros dogmas

y a nuestra dificultad de re-pensarlos, para poder

dar respuestas contingentes desde nuestra fe.

Bendiciones miles.

Cristian.

En réponse à Utilisateur supprimé

Re: Opinion de Eduardo Calderon

par eduardo calderon,

Hermano Cristian

Porsupuesto que Dios es inmutable, por lo tanto el fundamento que sustenta la iglesia es inmutable, para usted la Fe en Dios no es inmutable?? la Fe que conservamos no es consecuencia de haber oido la palabra de Dios?? eso no la hace ser inmutable y autentica?? Creo que Dios y sus atributos son inmutables

En cuanto al misterio de la divinidad, esto no se aprende sino que el Espiritu de Dios lo revela, y al ser revelado nuestro intelecto no es limitado, mas bien fueron abiertos los ojos de nuestra mente;...siendo asi todo conocimiento se enriquece en Cristo el Señor.

Ahora bien, en cuanto al tiempo y cultura, es obvio que estamos sujestos;...asi como Dios condesciende con el hombre en la realidad.

El asunto es que el poder de la religion a cautivado de manera integral la vida del creyente, sin dar testimonio de aquel que nos llamo a ser como su Hijo, es por esta razon que la religion no es un propuesta para sociedad.

En réponse à eduardo calderon

Re: Opinion de Eduardo Calderon

par Luis Marcos Tapia,

Gracias por compartir su reflexión sobre la pregunta del foro. Quisiera que por favor, si es tan amable, me explicará algunos puntos:

1. Por un lado usted dice que en el pasado había legalismo y autoritarismo en las iglesias por lo que no se promovía la autonomía. Creo entender que esto es algo negativo para usted ¿no?

2. Por otro lado usted afirma que en la actualidad si se promueve la autonomía de las personas, esto ¿es positivo o negativo para usted?

3. Por último usted afirma que no se pueden congeniar la autonomía de las personas con el cristianismo ya que la autonomía estaría en contraposición al legado de Jesús y al mensaje del Reino de Dios, que son para usted a "una sujeción total a la voluntad de Dios y al señorío de Cristo en la vida del creyente". ¿Interpreto bien su respuesta? Si la interpreto bien ¿por qué usted considera positiva la autonomía frente al legalismo y autoritarismo y sin embargo, por otra parte, usted la considera contraria al cristianismo? ¿me explico?

Además, le sugiero que repase la sección II.2. (La relación de la teología con la doctrina y la Biblia) del texto de esta primera sesión que se titula "¿Qué es la teología?". Esto porque este será un curso de teología donde los que participamos venimos de distintas tradiciones eclesiales, como usted se habrá dado cuenta, por lo que tenemos diferentes doctrinas y distintas opiniones éticas. Es importante tener en cuenta esto para no dar por supuesto que todos tienen la mismas posiciones doctrinales y éticas, pues de esa forma el diálogo es más fructífero. Saludos y muchas gracias nuevamente.

En réponse à Luis Marcos Tapia

Re: Opinion de Eduardo Calderon

par eduardo calderon,

Estimado Luis Marcos

Referente a lo que usted me pregunta, aclaro lo siguiente.

1. Por un lado usted dice que en el pasado había legalismo y autoritarismo en las iglesias por lo que no se promovía la autonomía. Creo entender que esto es algo negativo para usted ¿no?

Solo Planteo la condicion de la iglesia en aquellos dias, porque frente a un sistema episcopal se esclaviza a la gente, anulando su razon, causando homicidios mentales, osea la gente no podia pensar diferente, ni tampoco se podia hacer preguntas logicas por temor al escandalo o expulsion de la congregacion, y esto para mi es negativo, por que Dios nos creo a su imagen y semejanza lo que quiere decir que somos personas logicas, intelectuales y razonables o como dice la escritura "amaras al señor con todas tus fuerzas, con toda tu alma, y con toda tu mente" es por esta razon que digo que no se promueve la autonomia.

2. Por otro lado usted afirma que en la actualidad si se promueve la autonomía de las personas, esto ¿es positivo o negativo para usted? En algunas partes ya se promueve a la autonomia y esto es positivo siempre cuando no se pierda a Cristo como el centro de todas las cosas.

Creo que la iglesia del señor debe salir del velo de la religion, porque por causa de la religion se pierde el sentido del proposito con el cual fuimos llamados;..Dios nos dio las herramientas para alcanzar una sociedad sin Cristo y debemos enfrentar la postmodernidad con una fe inteligente, demostrando que creer en Dios es logico y su existencia se puede demostrar inteligentemente.

3. Por último usted afirma que no se pueden congeniar la autonomía de las personas con el cristianismo ya que la autonomía estaría en contraposición al legado de Jesús y al mensaje del Reino de Dios, que son para usted a "una sujeción total a la voluntad de Dios y al señorío de Cristo en la vida del creyente". ¿Interpreto bien su respuesta? Si la interpreto bien ¿por qué usted considera positiva la autonomía frente al legalismo y autoritarismo y sin embargo, por otra parte, usted la considera contraria al cristianismo? ¿me explico?

Como lo dije anteriormente la autonomia es positiva siempre cuando no se pierda a Cristo como el centro de todas las cosas.

En réponse à eduardo calderon

Re: Opinion de Eduardo Calderon

par Luis Marcos Tapia,

Estimado Eduardo: Gracias por su aclaración. Ahora entiendo mucho más su punto de vista. Saludos.